da wird einem heiß und kalt gleichzeitig, gestern noch sinnierten wir in bloggersdorf über die “terms of use” bei flickr, über max und ob yahoo mit unseren fotos machen darf, was es will (da ist immer noch das urheberrecht davor) da logge ich mich bei youtube ein und bekomme als erstes eine monsterseite mit den (neuen?) “terms of use” gezeigt. die muß ich jetzt lesen und dann, kein hinweis darauf, warum und ob was verändert wurde. es gibt auch keine möglichkeit, den tou zuzustimmen oder nein zu sagen, toll, friß oder stirb, oder wie?
es ist mühsam, sich durch dieses law-englisch zu quälen, doch dann kommt der hammer, wenn ich was bei youtube hochlade, dann dürfen die jetzt alles, immer, uneingeschränkt mit meinem clip, meiner musik machen, was sie wollen. selbst wenn die plattform mal verkauft werden sollte, dann dürfen auch die nachfolger mit meinen clips tun und lassen, was sie wollen.
“Die neuen Geschäftsbedingungen erlauben es ihnen, alles zu verkaufen, was du hochgeladen hast’, warnt Eliot Van Buskirk im Wired-Blog“, [...]
lese ich dazu bei golem: “YouTube könnte mit eingestellten Videos Kasse machen“, entscheidend ist der “Passus in Abschnitt 5.B der Nutzungsbedingungen, der sich übersetzt wie folgt liest:
“[...] durch die Übermittlung von Inhalten an YouTube räumen Sie YouTube eine weltweite, nicht-exklusive, unentgeltliche, unterlizensierbare, übertragbare Lizenz ein, die es YouTube erlaubt, das Material zu nutzen, zu reproduzieren, zu vertreiben, anzubieten und Auszüge zu erstellen in Verbindung mit der youtube-Website und den Firmen von YouTube und deren Nachfolgern [...] in allen Medienformaten und über alle Verbreitungswege.”
tja, das war’s wohl, dann muß ich mir nun eine andere plattform für meine videos suchen, denn als ich mich seinerzeit dort angemeldet hatte, war u.a. ausschlaggebend, daß youtube mein urheberrecht uneingeschränkt akzeptierte und selbst keinen (nutzungs-)anspruch auf die von mir hochgeladenen dateien erhob. schade eigentlich, was gibt’s denn da für alternativen??? irgendwo muß ich ja schließlich die fotofilm-reihe posten (die fans warten ;-)
medienkompetenz meint dazu: “YouTube.com befindet sich mit ihren Abzock-Nutzungsbedingungen – kaum ein YouTube-Nutzer wird sich dieser Bedingungen bewußt sein – in guter Gesellschaft mit Microsoft,…”
« Hülfe! MAX zahlt kein Honorar für Flickr-Fotos und hält “Abzocken” für justiziabel – willkommen ourmedia, prima alternative zu youtube »
Es gibt noch keine Kommentare.
Die Kommentarfunktion ist zur Zeit leider deaktiviert.
© bembelkandidat aus mainhatten since 2005 – Powered by WordPress